这周一，咱们发布了《新手妈妈沉浸“睡觉练习”，3个月宝宝趴睡窒息！生长需求时刻，而不是练习……》这篇文章。
前一天由于这个工作，整个团队直到清晨都睡不着，邦主更是两点了还在群里面哭边谩骂。
其时微博上、微信群里，针对这件事早就谈论了八百遍，但大众号上，根本还没有大号发这件事。
作为小小的徐州当地亲子自媒体，咱们做好了被“芝士小馄饨”喷的预备，压抑着满腔的心情，尽可能镇定抑制客观地发了这篇文章。
全篇尽可能地引证事发其时的聊天记录、网友爆料、“芝士小馄饨”的官方声明等内容，站在期望更多妈妈张开双眼，不要重蹈覆辙的立场上，尽可能地削减咱们的主观臆断。
也由于不忍心，咱们乃至没有放“直戳人泪点”的视频，那是当过妈的人肯定不敢点开看的。
事发到现在，总算有渐渐的变多的媒体、自媒体加入了声讨“芝士小馄饨”的大军，各大渠道相关的文章也渐渐变得多，总算把这件事顶上了热搜，让更多人看到！
截图自启信宝揭露信息
4月23号，总算上了热搜
可万万没想到，在全网声讨芝士小馄饨，他们的大众号和微博都被制止拜访时，咱们竟然收到了“芝士小馄饨”地点的上海昶美文明传达有限公司的律师函！！！
各大媒体小媒体，剧烈的温文的科普的谩骂的，信息满天飞，怎样就给咱们下了律师函？欺压咱们这个徐州小破号没人怎样地？
满腹冤枉无法倾诉，但是，律师函里所说“内容曲解”、“不正当竞争”，这帽子也太能扣了吧？
吓得咱们赶忙去咨询了群里知道的一位律师妈妈：
“内容曲解”？“夸张现实”？一脸懵逼。
咱们不就是贴了网上现在揭露的聊天记录和公司自己发的声明？
咱们是夸张了什么现实，曲解了什么内容？
莫非这个公司是想说，咱们，曲解了您自己发的“声明”？
所以，咱们到底是诽谤了什么内容？
咱们但是为了保持中立客观，从头到位，连谈论都没有谈论一句啊！
商业诽谤，归属于不正当竞争，就为了贬损对方来进步自己，为自己获取不正当利益。
关于“睡觉练习”这个方面，对不住啊！咱们还真没这个利益需求。叔叔咱们不约！
咱们仅仅单纯地列出了现实，以及科学育儿对正确睡觉睡姿的一些解说，要说不正当竞争的利益，大约。。。咱们和“一岁以内不主张趴睡”的美国儿科协会，以及科学自身的利益是共同的！
那就是，为了一切的妈妈们能够把握科学的育儿办法，让孩子健康高兴生长。假如这个也算是“不正当利益”，那咱们emmmmmm……
已然回应了，那么，《毛爸聊玩具》对这家公司的质疑，也是咱们特别想知道的：
1、这件事中，“芝士小馄饨”应该承当什么样的职责？
这个睡觉练习公司是否应当在这次工作中，承当除了言论斥责之外的相关法律职责？
假如当事人表明不追查，这个公司就能够逃脱相关的查询吗？
2、该公司的事务内容是否合规？是不是真的存在虚伪宣扬？
芝士小馄饨的知乎主页介绍说，所属的职业为医疗医药-健康咨询职业：
依据芝士小馄饨于2019年10月18日在知乎上发布的《芝士小馄饨简介》一文，可估测其主要事务为服务售卖。
该服务一共分15个部分，其间第9部分为自主入眠：
假如网传【三个月女婴疑似因参与芝士小馄饨睡训辅导而窒息逝世】工作的微信群聊截图为真，那么自主入眠这部分服务主要是经过微信群来辅导家长协助孩子完成自主入眠。
芝士小馄饨的声明书里说，自己展开的事务是育儿咨询服务：
网络传言（实在性不确定），芝士小馄饨育儿咨询的收费规范1999-6000不等。
3.相关资质是不是满意从业答应？
依据芝士小馄饨声明书的该部分内容（划红线）能够估测，该公司会训练一批育儿咨询师来服务自己的客户。
以什么名义和什么课程共训练了多少育儿咨询师、训练出来的育儿咨询师有国家供认的什么证书等信息不详。
馄饨妈妈是芝士小馄饨的联合创始人，实在名字不知道。
2019年10月18日在知乎上发布的《芝士小馄饨简介》一文中，馄饨妈妈的毛遂自荐和相关资质介绍如下：
4、是不是真的存在不合法行医？
从芝士小馄饨在小红书渠道发布的信息来看，其自创了一套不管婴儿年纪的趴睡培育理念，而且诉诸于实践，融入到了自主入眠的课程中，这是否涉及到（儿童保健这一类的）不合法行医？
这次的悲惨剧现已曩昔，孩子走了，全家悲伤，再去责备这个母亲，对未来没有太大的含义，但假如这样的组织不严查，相似的工作还会少吗？会不会回头改个“奶酪小云吞”东山再起呢？
假如您现已坚持看到这儿，请帮助转发，力气虽小，也想尽到自媒体人的一份职责！
质疑的部分资料来自《毛爸聊玩具》，侵删
